再過四天,24日全國公投就要上場,16案的 ※「以核養綠」究竟能不能「養綠」成為爭議焦點※ 註:「以核養綠」方提出的公投第16案主文為「您是否同意:廢除電業法第95條第1項,即廢除『核能發電設備應於中華民國114年以前,全部停止運轉』之條文?」

  美國史丹佛大學環境工程系教授雅各布森(Mark Jacobson)20日透過環保組織綠色和平發表給台灣的公開信,強調台灣能夠以低成本達成2050年100%再生能源,而核能成本高、建造時間久,並非減緩氣候變遷的選項

  雅各布森是知名空污、能源議題專家、美國能源部諮詢委員。2015年他以全美各州100%再生能源的研究獲得科薩雷利獎(Cozzarelli)。2017年,他將這項研究延伸到全球139國,結果顯示台灣可以「低成本」在2050年達成100%再生能源;研究發現台灣100%再生能源可行,且能穩定供電、創造24萬就業機會、幾乎完全消除境內空污、並保障能源安全

  在成本部分,研究顯示2050年再生能源成本與化石燃料成本相近,每度約10美分(約台幣3.4元)。但使用化石燃料要外加每度30美分的健康與氣候成本,因此,再生能源成本只有化石燃料的1/4;雅各布森解釋,不只如此,轉型到再生能源後,用電量可以減半,等於再生能源只有傳統能源成本的1/8

  對於台灣最在意的「地狹人稠」,雅各布森強調,浮動式離岸風力發電發展迅速,以後風電不限近岸淺水區,土地限制與生態影響更會減少。台灣在屋頂太陽能的發展還很少,這是現在就能做的,更不用說太陽光電效率已經比過去提升50%,再過幾年還會提升50%。

  無論從成本或時程來看,新建核能電廠都不是減緩氣候變遷的選項。上週最新研究才揭露新建核電廠每度成本是太陽能與風電的4-5倍。新建核電廠耗時10-19年之久。以美國為例,目前只有一座新建中的核電廠,時程延後且超出預算,英國有相似困境。

  根據雅各布森的研究,台灣要在2050年達100%再生能源僅需3.77%的土地,每度電均化成本約台幣3.4元,對比目前每度電2.5元,土地需求與差價都沒有想像的大

資訊來源(環境資源中心TEIA):https://e-info.org.tw/node/215078

略過工具列